Ольга Меланина,
«Зори плюс»
Г. Добрянка Пермский край.

В Полазне продолжает разгораться скандал, вызванный решением сократить один из двух постов «скорой помощи». За защитой своих прав на доступное медицинское обслуживание местные жители обращаются во все уровни власти.
Составлена петиция на сайте change.org против сокращений в больнице, под ней собрано более 1500 подписей. Обращение адресовано президенту страны Путину, в Министерство здравоохранения Российской Федерации, в Министерство здравоохранения Пермского края, в Законодательное собрание Пермского края и Земское собрание Добрянского района.
В конце 2016 года руководство Полазненской больницы объявило о сокращении одного из двух постов «скорой помощи». Главный врач Владимир Субботин назвал это вынужденной мерой, чтобы закрыть кредиторскую задолженность, которая составляет порядка шести миллионов рублей. Столько средств как раз необходимо для содержания одного поста «скорой». Уведомления о сокращении с 1 марта получили два врача, пять фельдшеров и шесть водителей.

Это возмутило полазненцев, которые обеспокоены, каким образом одна машина будет обслуживать население посёлка и близлежащих деревень в 14 000 человек. А в летнее время с наплывом дачников и того больше. Кроме этого, «скорая», согласно маршрутизации, увозит экстренных больных в Добрянку или Пермь, выезжает на ДТП на трассу Пермь-Березники. 

По нормативу, «скорая» должна доставить пациента к врачу за 20 минут. Но, как отмечают сами медики, в 2016 году они опоздали на 1163 вызова. На 50 ДТП успели вовремя, на 24 по времени не уложились, а на два вообще ехали больше часа…
16 января в Полазненской больнице прошла встреча медколлектива, представителей администрации района и Министерства здравоохранения края. Краевой минздрав собирается проверить обоснованность сокращений.
 

 Аркадий Константинов,
независимый журналист,
г. Пермь.

Лион Фейхтвангер заметил: «Национализм – такой инструмент, на котором может прекрасно играть даже самая неискусная рука». В этом в очередной раз убеждает ретроспектива современных прикамских СМИ.
Официозные и близкие к ним издания, начиная с сайта краевой администрации, подчёркнуто политкорректны в подаче и оценке фактов. Так, они со скучнейшим единообразием продолжают сообщать о заседаниях чиновников и общественников с повесткой типа «О гармонизации межнациональных отношений». То же самое – сайты и пресс-релизы силовиков-правоохранителей – РУ ФСБ, ГУ МВД РФ (и его же орган – еженедельник «Досье 02»), СУ СК РФ, УФСКН РФ. Они не акцентируют внимания на этнической и, тем более, конфессиональной принадлежности участников описываемых событий, а упоминание таковой, сопровождается комментариями типа «нет плохих наций», «преступники не имеют национальности». В прошлое ушёл «перл» «лиц(о)а кавказской национальности». Налицо также их стремление упредить далеко идущие выводы других СМИ, разброс позиций которых куда как шире.
Напомню о почти «дежурных» сюжетах. Во-первых, о Дне ВДВ (2 августа), зачастую оборачивающемся не только куражом ветеранов «войск дяди Васи» в духе «покажем инородцам их настоящее место», но и стычками. Многие издания описывают такое, в том числе, «авансом», почти предвкушая, не скрывая симпатии к «молодцам-десантникам».