Ирина Полозова
«Чусовской рабочий»
г. Чусовой Пермский край.
В г. Чусовой Пермского края закрыт полигон твёрдых бытовых отходов решением суда на 30 суток. Сможет ли «мусорный коллапс» разрешить конфликт между надзорными органами и руководством полигона? Адекватна ли мера наказания – вот вопрос.
Весь сыр-бор вокруг МУП «Полигон ТБО» начал разгораться в сентябре 2014 года, когда Восточный территориальный отдел Роспотребнадзора по Пермскому краю признал «Полигон ТБО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 8.2 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Правда, Арбитражный суд уменьшил размер штрафа в два раза.
Дважды (в ноябре и декабре) там находили задымление, «что указывает на наличие очагов возможного самовозгорания». Предположив, что горение происходит постоянно, 11 декабря ведущий специалист-эксперт отдела Роспотребнадзора составила протокол об административном правонарушении и обратилась в суд. Она просила назначить административное наказание в виде приостановления работы полигона - длительное горение на полигоне твёрдых бытовых отходов загрязняет воздух опасными веществами. Однако предположение не подтвердили замерами или анализом.
Само предприятие контролировало полигон ежедневно. Так, 21 ноября провело химанализ атмосферного воздуха на территории свалки, и по адресам близ расположенных жилых домов. Результаты показали, что на территории отвала и на границе ближайшей жилой зоны «норма азота диоксида и углерода оксида не превышает предельно допустимого значения».
В январе очагов открытого горения и задымления не нашли.
В начале февраля комиссия из представителей администрации Чусовского района, МКУ «Управление гражданской защиты», 19-го отдела надзорной деятельности по Чусовскому, Горнозаводскому и Гремячинскому районам, 27-го отряда федеральной противопожарной службы по Пермскому краю повторно установила, «очагов открытого горения и задымления нет».
Работники прокуратуры и Роспотребнадзора отказались принимать участие в проверке, но специалист, составившая протокол о нарушении, сама выехала на место и удостоверилась, что выводы комиссии верны.
То есть на момент судебного разбирательства 6 февраля 2015 года возгорания и задымления на полигоне не было. На территории отвала превышений предельно допустимых концентраций атмосферного воздуха (согласно СанПиН) нет. На полигоне ТБО не сжигают, и приняты меры, чтобы не случилось самовозгорания отходов. В частности, материал для пересыпки ТБО закупает у ОАО «ЧМЗ».
Итак, реальной угрозы жизни и здоровью для горожан нет. Вопрос: можно ли привлекать к ответственности за то, что, возможно, произойдёт в будущем? Ведь смысл наказания выхолащивается, да и решения власти дискредитируется, если она наказывает «впрок». Однако население все же лишили полигона утилизации твёрдых бытовых отходов. То у нас допускается чиновниками «недогляд», а то наоборот, «перегляд».
Скоро контейнерные площадки в Чусовом будут переполнены, ближайшие овраги будут засыпаны мусором. Жители Чусовского района окажутся заложниками конфликта между чиновниками и руководством МУПа? Во всяком случае, варианта, куда свозить мусор, органы власти народу не предложили…
http://chrgazeta.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=6352:2015-02-18-12-16-56&catid=1:2010-01-09-14-59-37&Itemid=2
