«Летом 2013 года Северо-Углеуральская УК, директор которой О.Л. Алешин, установила в подъездах обслуживаемых домов аппаратуру освещения с энергосберегающими лампочками. Но вместо ожидаемого снижения платы по статье «Электроэнергия ОДН» мы увидели ее повышение. Хотя освещения чаще всего и нет, особенно в темное время суток», - с таким письмом жители поселка обратились к губернатору края.

«… пенсия у некоторых из нас едва переваливает за шесть тысяч, и других источников дохода не имеется. Почему мы, имея десять лампочек, телевизор, холодильник, стиральную машину и другое, платим только в пять-шесть раз больше, чем за одну коридорную лампочку, которая далеко не всегда горит?... ».
Жители удивляются: почему бы не установить в каждом подъезде по одному дополнительному счетчику, который бы фиксировал расход энергии на коридорное освещение?
«А то получается парадокс: государство требует установки тепловых, водяных, газовых приборов учета, ведется замена старых электросчетчиков на новые, а тут просто: плати, Ваня! Денег у УК на это хватит, так как услуг, за которые мы платим по статье «Содержание жилья», она в полном объеме не оказывает…»
Жители обратились в прокуратуру и Госинспекцию жилнадзора. Вопрос установки электросчетчиков на подъезд, а не на весь дом, возникла еще в 2012 году. Прокуратура отвечала, что принимаются показания только общедомового прибора учета. Но вопрос жителей Углеуральского не единичен. Многие не могут понять, почему они должны платить за электроэнергию в подъезде, который практически не освещен (лифта в пятиэтажках нет, часто нет и домофона), а УК при этом не торопится выполнять закон об энергосбережении. Решить эту проблему можно только законодательно, но не на уровне муниципалитета.

«Уральский шахтер» http://www.ural-shahter.ru г. Губаха Пермский край.
Фото http://www.interfax.by/article/102622
 

permdomjur@gmail.com

←Установите у себя виджет портала "Районка" одним кликом