Решение об увольнении последовало вслед за результатами проверки службой безопасности заявления директора МУП «Горнолыжный центр Губаха».
Началась вся эта нелицеприятная история, как пишет губахинская газета «Уральский шахтер», так. Когда-то начальник местного ОБЭП Сергей Никоненко и директор МУП «Горнолыжный центр Губаха» Михаил Лузин очень неплохо ладили между собой. Именно с подачи Никоненко в горнолыжном центре появилась его жена, Светлана, которой было доверено возглавить хозяйственный отдел. Первое время, по словам Михаила Васильевича, Светлана исполняла свои обязанности хорошо, старалась, а вот на второй год работы начала отлынивать и постоянно провоцировала конфликты в коллективе (однажды даже дело дошло до драки). Замечания директора по этому поводу она игнорировала, только стала поговаривать: «Будете меня выживать – будет страшно!»
Сложно судить со стороны, кто был виноват в обострении внутреколлективных отношений, наверняка свои огрехи были у каждой из сторон, вот только разрешить до пределов напряженную ситуацию путем мирных переговоров не удалось. В дело вмешался муж Светланы. И вмешался не просто как человек, у которого обижают жену, а используя свое служебное положение. Как сообщил газете Михаил Васильевич, в его отсутствие, 19 июля, Сергей Никоненко приехал в горнолыжный центр и, запугав сотрудников, изъял без предъявления каких-либо оснований некоторые отчётно-финансовые документы. Затем 23 июля устроил, не разобравшись в ситуации, скандал в кабинете Михаила Васильевича. Хамство и убеждённость полицейского в своей безнаказанности зафиксировала камера видеонаблюдения. Именно эта запись, выложенная в интернет под названием: «Начальник Губахинского ОБЭП «кошмарит» МУП», и стала для проверяющих главным доказательством вины офицера.
На ней разъяренный муж в форме с табельным оружием в кобуре показал себя, что называется, «во всей красе», напрямую поставив в зависимость финансовые проверки горнолыжного центра от предоставления отпуска жене. Испуганные сотрудники не могли (или уже не хотели?) донести истинное положение дел до полицейского, и потому уже через полчаса после записанного на камеру разговора на стол к Михаилу Васильевичу лег запрос с требованием предоставления финансово-отчетной документации по деятельности предприятия за подписью начальника полиции.
Полковник Андрей КУЗНЕЦОВ, подписывая данный запрос, по его словам, даже не подозревал о том, что Сергей Никоненко требует сведения, руководствуясь исключительно личными мотивами.
В целом, произошедшую ситуацию Андрей Борисович прокомментировал так: «Продемонстрированное Сергеем Никоненко поведение неприемлемо для полицейского, поскольку дискредитирует государственную власть и подрывает авторитет органов, которые должны стоять на защите прав и интересов граждан. Одно дело – защищать жену, вступаться за неё, будучи гражданским лицом, совсем другое, если ты – сотрудник полиции, а тем более начальник отдела, обладающий значительными полномочиями, человек, который должен подавать другим пример своими поступками и поведением. Немного перефразирую слова Дзержинского: «У полицейского должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки». Как видим, первая составляющая покинула Сергея, итог закономерен: на время проведения служебного расследования он был отстранен от работы, а по его результатам уволен. В настоящее время отдано распоряжение руководителям всех подразделений обсудить проступок Никоненко с сотрудниками, дать ему под подпись в ведомостях критическую оценку и доложить о выполненной профилактической работе в Отделение по работе с личным составом. Также в системе служебно-боевой подготовки все полицейские должны будут повторить приказ МВД РФ № 1138 от 24.12.2008 – «Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации». Мы не имеем права повторять такие ошибки».
Губахинский МСО СУ СК РФ по Пермскому краю также заинтересовался случившимся и начал проводить доследственную проверку инцидента. Заместитель начальника отдела Денис АНТОНОВ сообщил, что решается вопрос о том, подпадают ли действия начальника отдела ЭБ и ПК под ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и будет или нет возбуждено уголовное дело. Максимальное наказание по применяемой к действиям Сергея Никоненко статье предусматривает лишение свободы на срок до четырёх лет.
Газета «Уральский шахтер»
Источник: сайт газеты «Уральский шахтер»
Читайте также:
Садоводы Краснокамска жалуются на нашествие змей на дачные участки,
Половину урожая потеряли земледельцы Куединского района в результате засухи,
Континентальный Кубок по прыжкам на лыжах с трамплина состоится в Чайковском,
10 000 рублей – цена подготовки первоклассника к школе в Усольском районе Пермского края,
Памятник «Фанера над Парижем» откроется в поселке Уральский Пермского края
