Этим летом жители посёлка Камский Добрянского района Пермского края, соседней деревни Шемети и добропорядочные дачники потеряли покой и сон.
В окрестностях селений - лес, луга, речка - сельская идиллия. Среди дачного люда нашлись желающие отхватить от этой идиллии кусочек для единоличной пользы. Местное население с тревогой наблюдало, как на любимых полянках около берега вдруг появились колышки, заборы, постройки. Оправдались самые худшие предположения: изгороди дотянулись до воды. Тогда шеметяне решили действовать. Подготовили письмо, собрали подписи. «Камские зори» этот крик о помощи опубликовали:
«Мы живём в деревне Шемети, расположенной на правом берегу Камы. В последнее время берег начали активно застраивать состоятельные горожане. Доходит до того, что заборами загораживают территорию до самой воды. Местному населению нет возможности подойти к реке, искупаться или порыбачить. Мы не говорим уже о животных, в том числе коровах и телятах, которые лишились последнего водопоя. Частники вынуждены из-за этого убирать скот. Тогда на что существовать местным жителям? Даже на случай пожара нет подъезда к воде - где заборы, а где таблички «частная территория». Нам остался единственный мостик, где купаются дети и взрослые. Почти вся территория продана частным лицам. Свободными остались участки, куда подойти совсем нельзя, или уже у самого берега большая глубина и есть риск утонуть. Получается, жителям Шеметей негде отдохнуть и позагорать, потому что надо иметь много денег, чтобы купить землю на берегу. Остаётся наблюдать, как отдыхают «новые» русские. Мы хотим знать - не было ли нарушений при продаже участков? Ведь должна же оставаться водоохранная зона. Или в нашей деревне можно перегородить всю речку и подходы к ней? Может ли вода быть кем-нибудь куплена? Почему не учитывается мнение местных жителей при продаже земельных участков?»
Беду шеметян не оставили без внимание районные власти, специалисты выехали на место, оценили обстановку, собрали необходимые документы и направили их в уполномоченные органы. Подключились краевые органы. В конце сентября управление Росреестра по Пермскому краю провело внеплановую проверку. Принимал участие и отдел муниципального контроля районной администрации. В поле зрения попали пять участков и четыре застройщика (один из них получил два участка), проживающих в Перми. Прибыли на место в указанное время только два застройщика.
Проверяющие выяснили, гражданину С. предоставлен участок 1500 квадратных метров (15 соток) для ведения личного подсобного хозяйства на основании договора аренды с администрацией Добрянского района. Осмотр и обмер показал несколько иные цифры. Волшебным образом границы расширились.
Такая же метаморфоза произошла с участком, предоставленным в аренду некому Я. Площадь увеличилась более чем на сотку. Догадались, откуда взялись эти дополнительные квадратные метры? Правильно, с береговой полосы. Впрочем, не только. Чего же зевать, если можно прирезать и с севера, и с запада?
Таким образом выяснилось, что возмущение жителей обоснованно. Застройщикам-нарушителям выписан штраф. Их обязали устранить нарушения до конца этого года, то есть установить заборы строго по периметру арендованных участков. В противном случае будут приняты другие меры.
Не миновать встречи с проверяющими и застройщикам Т. и О. Захват берегов стал повсеместным явлением. Скорее всего, сами нарушители будут возмущаться, если кто-нибудь начнёт их притеснять. Но как только предоставляется возможность, охотно попирают права других. Почему? По принципу - хватай то, что плохо лежит? Или из-за безнаказанности. Одним можно, почему другим нельзя? Но вседозволенность вполне может оказаться мнимой. История с микрорайоном Речник в Москве хотя бы чему-то должна научить?
Лидия Ракитина, газета «Камские зори», Добрянка