Напомним, в конце прошлого года бывший старший судебный пристав Бардымского района Пермского края Раузалия Маматова обратилась в Мотовилихинский районный суд с иском к ООО «Аргументы и факты в Перми» и журналисту Юрию Токранову о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.
Дама настаивала, что опубликованная в еженедельнике 4 июня 2008 года статья «В батраках у пристава» (о том, что Маматова заставляла подчиненных копать для нее картошку и заготавливать сено, кроме того запускала руку в государственный карман) - клеветническая и не содержит ни одного слова правды, а также требовала солидарно взыскать с газеты и автора материала 300 тысяч рублей. Кроме того, естественно, хотела публичного опровержения.
Ситуация осложнялась тем, что спустя полтора года после выхода в свет оспариваемого теста исходники содержащейся в нем информации отсутствовали уже не только в самой редакции, но и на сайтах Следственного управления СКП по Пермскому краю и регионального управления Федеральной службы судебных приставов. К счастью, совместными усилиями ответчиков при помощи пресс-служб обоих вышеуказанных ведомств необходимые документы были все-таки восстановлены, приобщены судом к делу и 9 апреля стали основанием для отказа в удовлетворении иска.
Впрочем, не согласившись с вердиктом, Маматова подала жалобу в кассационную инстанцию суда краевого, но 10 августа он признал решение районной Фемиды правильным.
Raionka.perm.ru@ya.ru
Читайте также:
Ваххабиты, расстрелявшие пост ДПС в Пермском крае, уничтожены в пещере,
В общедоступном "черном списке" Сбербанка РФ пока четыре сотни фамилий,
У главы пермского УГИБДД хватает и времени на блог, и денег на Subaru,
Если сравнивать урожаи по пятилетке, то нынче показатели упали не сильно,
Прибывших из Татарии в Коми округ заготовителей сена встретили с любовью
