Представитель религиозного объединения обратился к уполномоченному по правам человека в Пермском крае Т. И. Марголиной с просьбой обратить внимание на деятельность редакции газеты «Нива» Пермского района, выпустившей 23 июня 2011 года в свет статью «Секта: религия или дурман?».
По мнению автора жалобы, «Нива» допустила в статье высказывания экстремистского характера.
В худшем случае против газеты может быть возбуждено уголовное дело.
Заседание жюри состоялось 19 сентября в 17 часов.
РЕШЕНИЕ
Большого жюри Пермской организации Союза журналистов России «Об обращении Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю по поводу опубликованного в газете «Нива» 23 июня 2011 года материала «Секта: религия или дурман?»
г. Пермь 22 сентября 2011 года
Большое жюри Пермской краевой организации Союза журналистов России в составе И. В. Аверкиева, Е. А. Берклунд, Н.П.Баяндиной, А. М. Ганюшина, Г. В.Куличкиной, Л. К. Каргопольцевой, О. Г. Лоскутовой, Т.И.Марголиной, А. Ф. Невоструевой, Е. И. Орловой, В. И. Сопина (председатель), рассмотрело обращение Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю в связи с публикацией в газете «Нива» 23 июня 2011 года материала И. Маслаковой «Секта: религия или дурман?».
Обращение Управления Роскомнадзора вызвано тем, что поступили жалобы верующих на ошибочность суждений автора материала о некоторых религиозных проблемах. Управление Роскомнадзора по Пермскому краю высказало просьбу рассмотреть и обсудить данный материал на заседании Большого жюри.
Большое жюри рассмотрело материал И. Маслаковой «Секта: религия или дурман» и заслушало главного редактора газеты «Нива» Пермского района Н.В. Нечитайлова. Выяснилось, что материал готовила молодая сотрудница, побывавшая на заседании «круглого стола», посвященном вопросам профилактики сектанства в Пермском районе. Тема непростая, но в отсутствии главного редактора (он был в отпуске), в редакции не уделили готовой статье должного внимания. И поэтому некоторые суждения, высказанные автором, оказались некорректными, задевающими чувства верующих и умаляющими их права.
В результате обсуждения Большим жюри сложившейся ситуации редактор газеты «Нива» Н. В. Нечитайлов признал непрофессиональность публикации, ошибочность высказываний автора. И в материале, опубликованном в газете 22 сентября 2011 года под рубрикой «Возвращаясь к напечатанному», редакция принесла извинения членам религиозных организаций, которые могли воспринять эти суждения на свой счет.
Кроме этого, редактором было принято решение о применении административной ответственности к сотрудникам редакции, допустившим появление в печати некорректных высказываний.
Большое жюри приняло следующее решение:
признать, что автор материала «Секта: религия или дурман?» И. Маслакова не справилась с темой. К освещению вопросов религиозных убеждений, свободы вероисповедования нужен особый, тактичный подход. Однако в материале были допущены ошибочные суждения, когда официальная религиозная организация была названа сектой;
принять к сведению тот факт, что редакция дала оценку некорректным высказываниям, имеющимся в материале «Секта: религия или дурман?», и принесла извинения верующим;
обратить внимание главного редактора Н. В. Нечитайлова на необходимость тщательной подготовки материалов к печати. В деятельности редакции повседневной должна стать профессиональная помощь начинающим журналистам;
рекомендовать президиуму Пермской краевой организации Союза журналистов России провести семинар для журналистов Пермского края по освещению проблем религиозной тематики.
Члены Большого жюри: Аверкиев И. В., Берклунд Е. А., Баяндина Н.П., Ганюшин А. М., Куличкина Г. В., Каргопольцева Л. К., Лоскутова О. Г.,Марголина Т.И., Невоструева А. Ф., Орлова Е. И.,
Сопин В. И. (председатель)