Искать
Портал Районных и
Городских Изданий
Пермского Края
РАЙОНКА

Сайт «РАЙОНКА» знакомит вас с публикациями районных газет Пермского края. Районным газетам ресурс дает возможность организовать собственный аккаунт и создавать дайджесты самых последних новостей.

Заря

«Заря», муниципальная районная газета
МУП «Редакция газеты «Заря»

Главный редактор - Солдатикова Марина Валентиновна
Адрес:
617120, г. Верещагино, ул. К. Маркса, 58-50
Тел/факс: (34254) 3-18-54, 3-17-59, 3-16-45
E-mail: rgzarya@gmail.com  

«Зюкайский треугольник» или Куда девались «Габионы»?

В Бермудском треугольнике теряются самолеты и корабли,
в «Зюкайском треугольнике» застопорилось строительство пруда

 

Борис МАГОНОВ.


Строительство Зюкайского пруда зашло в тупик, из которого поможет выйти вмешательство правоохранительных органов.

На тридцатом очередном заседании депутатов Земского Собрания Верещагинского муниципального района, которое состоялось 31 мая, народные избранники коснулись вопроса строительства Зюкайского пруда и около пятнадцати минут довольно эмоционально обсуждали его. Депутаты так и сыпали вопросами: «Почему работы по строительству пруда выполнены некачественно?», «Будут ли возвращены заказчику деньги?», «Наказаны ли виновные?», и вообще: «Куда девались «Габионы»?» [ООО «Габионы» – подрядная организация выигравшая аукцион на строительство пруда].
«Воруют. Воруют наглядно. Видно все это. Мы сидим, и все это без толку. Надо заводить уголовное дело», - подытожила депутат Мария Ивановна Леонтьева.
Сергей Владимирович Кондратьев, глава района, разъяснил ситуацию. При разработке проекта была допущена ошибка. Вместо гидротехнического бетона марки Б-25 заложили бетон простой марки Б-15. Разработчики протянули время, и только тогда, когда Сергей Владимирович начал усиленно решать проблему, в проектном институте с грехом пополам устранили недочет. Потом «всплыли» дополнительные объемы работ. Пришлось вносить дополнение в проектно-сметную документацию. Новый документ с изменениями передали в Управление государственной экспертизы Пермского края. После того, как придет заключение, министерство природных ресурсов Пермского края и глава Верещагинского муниципального района будут выходить с ходатайством в Законодательное Собрание Пермского края, чтобы утвердить дополнительную сумму. И только потом можно будет объявлять новый аукцион. Однако прежде необходимо будет еще расторгнуть договор с ООО «Габионы».
«Строительство пруда мы должны довести до логического завершения. Когда пройдем через суд и расторгнем договор с подрядной организацией, только тогда войдем в краевую программу. Только тогда можно будет провести второй аукцион», - сказал Сергей Владимирович.
Но как расторгнуть договор, если «Габионы» исчезли с поля зрения.
«Администрация Зюкайского поселения [заказчик строительства] обращалась по всем адресам, но такой фирмы нет в природе», - добавил Сергей Владимирович.
Куда девались «Габионы»? Об этом спросили присутствовавшего на заседании прокурора Верещагинского района. Михаил Васильевич Третьяков пояснил, что эта фирма прекратила свою деятельность. По имеющейся информации, ее перекупили, то есть поменялся собственник, который сейчас находится на территории Татарстана.
«Габионы» не выполнили весь объем работ, указанный в договоре. Много вопросов возникло и к заказчику. Администрация Зюкайского поселения должна была обратиться в Арбитражный суд по взысканию неустоек, пени и других штрафных санкций, предусмотренных в контракте.
«Прокуратура Верещагинского района собрала в Арбитражный суд пакет документов, который сейчас находится на согласовании у прокурора края», - сообщил Михаил Васильевич.
Остается непонятным, зачем администрация Зюкайского поселения подписывала акты приема выполненных работ, когда не весь их объем был выполнен? Теперь, чтобы узнать, сколько переплатили «Габионам», дабы взыскать с них назад эту сумму, необходимо провести дополнительную экспертизу.
Итак, прокуратура намерена направлять соответствующую информацию в межмуниципальный отдел министерства внутренних дел «Верещагинский» с тем, чтобы проверить законность действий со стороны заказчика и подрядчика.
«Нас особо интересует: имело ли место хищение денежных средств?», - отметил Михаил Васильевич.
Но, как бы там ни было, при любом исходе строительство Зюкайского пруда будет завершено. И законодательная, и исполнительная власти района отлично понимают, что нельзя закапывать в землю более двадцати миллионов рублей, уже потраченных на водоем. Нельзя также «тянуть резину» и делать из объекта долгострой.


По поводу сложившейся ситуации я попросил высказаться руководителя инициативной группы по возрождению Зюкайского пруда от общественности поселения, члена штаба по контролю за ходом его строительства Ивана Митрофановича Груздева.
Этот человек душой болеет за стройку. Вот уже более пяти лет он напряженно занимается организацией возрождения пруда и положил на это дело немало усилий, собственных средств и здоровья.
Иван Митрофанович сказал следующее: «Инициативная группа крайне неудовлетворена ведением работ. А жители Зюкайки возмущены. Ответственные за ход строительства чиновники эффективных, оперативных и достаточных мер по организации и строительству пруда не принимают. Наша инициативная группа у них как бельмо на глазу. Нас игнорируют. Они работают по принципу: «Я – начальник, ты – дурак».
На заседаниях штаба я не раз слышал, что если заключен контракт, то подрядчик должен его выполнить и сдать объект в срок. Я бы сказал, это глубокое заблуждение. Контракт – это всего лишь бумага.
Как район будет выходить из сложившегося положения, я не знаю. Но абсолютно уверен, что эту сложную ситуацию способен разрешить только один человек – глава района Сергей Владимирович Кондратьев».

Страницы -



.
Яндекс.Метрика