Или о том, почему у соседей
тарифы за ЖКУ намного ниже?
Не так давно в редакцию газеты «Заря» пришло письмо, подписанное жителями города Верещагино, проживающими в домах по улицам Пролетарская, 42; Карла Маркса, 66; Ленина, 37а; Свободы, 71, 73, 86 и 90; Павлова, 32 и 32а; Парковая, 12; Восточная, 8. Адресовано оно главе Верещагинского городского поселения Н.В. Бартову:
«На сайте РЭК Пермского края мы увидели тарифы на ЖКХ, существующие в нашем и в соседнем, Очёрском районе, и возмущены тем, что наши тарифы на тепловую энергию и воду во много раз выше, чем там.
В Очёре на утверждённых тарифах имеется одна существенная дописка: «НДС стоимость тарифа не облагается». У нас тариф на 2011-й год, утверждённый РЭК постановлением № 193-Т от 16.11.2010 г., составил 993 руб. 40 коп., плюс на эту сумму начисляется НДС 18%. Таким образом, население выплачивает 1172 руб. 20 коп.
Постановлением РЭК № 24-В от 26.12.2010 г. тариф на воду – 25 руб. 15 коп., с НДС – 29 руб. 68 коп. По этим же позициям в Очёре совершенно другие цифры: вода постановлением РЭК № 176-В от 07.04.2010 г. обходится населению в 8 руб. 30 коп.
Теперь что касается тепловой энергии… Возьмём, к примеру, котельную «Северная» ЦТП – 747 руб. 14 коп., ЦТП ул. Носкова Очёрского городского поселения – 949 руб. 19 коп., постановлением РЭК № 151-Т тариф по котельной «Северная» ЦТП ул. Красногвардейская составил 821 руб. 85 коп. Причём НДС на данные тарифы не начисляется.
В Очёре, кроме двух пятиэтажек, в домах имеются тепловые счётчики, вопросов по работе которых нет.
В Верещагино же тепловые счётчики установлены всего лишь в нескольких домах, в которых цены на воду и тепловую энергию просто заоблачные. Но самое главное, в работе данных счётчиков никто не хочет разбираться. Или не может. Поэтому мы, жильцы, у которых в домах на сегодняшний день ещё не установлены счётчики, думаем: а стоит ли устанавливать их вообще? Просим ответить нам на все интересующие нас вопросы.
И пора бы всем жителям Верещагино обязательно задуматься: правильный ли мы делаем выбор, когда отдаём голоса за тех или иных депутатов, глав?.. Вот в Очёре видно, что власть и депутатский корпус работают на благо людей.
Кстати, 12.12.2011 года нами был сделан письменный запрос в МУП «Тепловые сети» о формировании тарифа по позициям и о фактическом использовании тарифа на основании постановления № 1140 от 30.12.2009 года. До настоящего времени данные о тарифах не получили. Доступа к сайту МУП «Тепловые сети» нет, что является нарушением постановления Правительства № 1140 от 30.12.2009 года п. 2.63, 2.64, 2.65, 2.67».
Ответ на обращение
Редакция газеты направила письмо по адресу. И вот какой ответ был получен от главы городского поселения – главы администрации Верещагинского городского поселения Николая Васильевича Бартова:
«Рассмотрев обращение граждан по вопросу высоких тарифов на коммунальные услуги, сообщаем следующее.
1. Тарифы для муниципальных унитарных предприятий Верещагинского городского поселения утверждаются Региональной энергетической комиссией Пермского края в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ и № 210-ФЗ от 30.12.2004 г.
Тарифы утверждаются в зависимости от объемов производства и реализации, от видов производства, от вида налогообложения, от наличия или отсутствия инвестиционной программы и т.п. Поэтому сравнение верещагинских тарифов с любой отдельно взятой территорией некорректно. При наличии нескольких поставщиков ресурсов в поселении тарифы могут отличаться значительно. Так, тариф по водоснабжению у ООО «Водолей» (с. Карагай) в 2011 году составлял 46,08 рублей, у ООО «Водоканал» (Карагайское СП) – 124,65 рублей. В целом, по стоимости тарифов на воду МУП «Верещагинские водоканализационные сети» из 110 предприятий Пермского края занимает 58 место, т.е. имеет средний показатель. Кроме этого сообщаем, что тарифы МУП «Верещагинские водоканализационные сети» прошли экспертизу обоснованности в двух аудиторских компаниях, проверены на степень законности прокуратурой Верещагинского района, вся информация по тарифам находится в открытом доступе на сайте РЭК на страничке «Стандарты раскрытия информации». Тариф на водоснабжение у наших соседей действительно ниже, что касается водоотведения, то он, наоборот, выше верещагинского почти в 1,5 раза.
2. По НДС соответствующие разъяснения давались неоднократно. Вновь делаем ссылку на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 72 от 17 ноября 2011 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчётами за коммунальные ресурсы»:
«1. Согласно правилам главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации реализация коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями исполнителям коммунальных услуг облагается налогом на добавленную стоимость (далее – НДС), в связи с чем, основываясь на пункте 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы ресурсоснабжающая организация обязана предъявить к оплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму НДС».
3. Приборы учёта тепловой энергии установлены в Верещагино не «всего лишь в нескольких домах», как пишут авторы письма, а в 65-ти многоквартирных домах. Работа по установке теплосчётчиков продолжается и в соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ до конца 2012 года должна быть закончена. В настоящее время формируется адресная программа, на участие в которой уже поступило около 40 заявок. Организацию дел по установке, контролю, обслуживанию и ремонту ОПУ осуществляют управляющие компании».
ОТ РЕДАКЦИИ. В чём-то с аналогичными вопросами обратился в редакцию и другой наш читатель – пенсионер, житель города Верещагино Николай Петрович Мизёв (также, кстати, проживающий по ул. Парковая, 12). Надеемся, Николай Петрович, Вы получили ответы на интересующие Вас вопросы?
