Вот два последних случая незаконной вырубки, которые стали предметом разбирательства мирового судьи Л.А. Пищиковой. Причем в обоих случаях виновниками оказались нигде не работающие граждане. Речь идет о И.П., уроженце
п. Уральского, и Н.Б. – жительнице п. Новоильинского. Замысел, как установило следствие, у обоих был примерно один и тот же. Первый решил осуществить незаконную вырубку деревьев с целью последующей продажи и извлечения материальной выгоды. Для этого И.П., захватив пилу в одном из кварталов Нытвенского лесничества ГКУ «Закамского лесничества», самовольно, без каких-либо разрешающих документов, спилил шесть осиновых деревьев общим объемом 3,5 кубометров, чем, по расчетам лесников, нанес «Закамскому лесничеству» материальный ущерб в 7 с лишним тысяч рублей.
На заседании подсудимый свою вину признал полностью и вместе с адвокатом ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было удо-влетворено мировым судьей, которая учла некоторые смягчающие обстоятельства и назначила И.П. наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по месту жительства осужденного.
Такой же приговор был вынесен мировым судьей и в отношении подсудимой Н.Б., которая осуществляла незаконную порубку деревьев для личных нужд. Пострадавшей стороной вновь оказалось Нытвенское лесничество ГКУ «Закамского лесхоза», которое представило иск к подсудимой на сумму более 21 тысячи рублей. С нее взята подписка о невыезде, которая будет действовать до момента окончания сроков наказания, вынесенных мировым судьей.
Так обернулось для этих граждан «невинное», казалось бы, желание поживиться за чужой счет.
С другой стороны, есть и нарушения закона, что называется, на ровном месте, когда гражданин использует законно вроде бы выписанную древесину не по целевому назначению. В данном случае речь идет о гражданском деле по иску ГКУ «Закамского лесничества» к В.С., который в прошлом году согласно договору купил у этой организации лес для строительства индивидуального жилья и на-дворных построек.
Однако актом обследования, который был проведен в феврале текущего года, выявлено, что деловая древесина по назначению не используется. Истец обратился в нытвенский районный суд, с ответчика взыскана неустойка в размере 10-кратной стоимости платы по договору (т.е. более 215 тыс. рублей). Ответчик же с иском не согласился и уверяет, что весь лес использовал, как и предусматривалось договором, и даже построил баню в Очере, где проживает в настоящее время.
Однако суд, разобравшись в сути дела, нашел исковое требование подлежащим удовлетворению, правда, частично. В результате решено взыскать с ответчика за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 65450 рублей в доход федерального бюджета. Вот к чему ведет нарушение договора купли-продажи. Вывод один: если человек затеял строительство, то нужно вести строгий учет расходования финансовых средств и материалов, в противном случае вполне ожидаемы негативные последствия в виде солидного материального ущерба.
Алексей Иванов.