Спущены флаги, затихли песни у костров, опустели берега речки Козьмяшки. Очередной районный турслёт стал достоянием истории. И теперь хотелось бы подискутировать о судействе.
туристических и спортивных соревнованиях всё ясно: при подведении итогов здесь учитываются объективные показатели – время, штрафные баллы, сила и так далее. Но вот, что касается представления команд и «Капустника», здесь всё далеко не однозначно. Казалось бы, стоит ли заваривать кашу, когда в этих видах творчества команды борются всего лишь за 0,25 балла? Ведь это изюминка всего турслёта!
Так вот, о судействе. Во-первых, представление команд и «Капустник» - как говорится, совершенно разные вещи. У каждого вида соревнований есть свои критерии оценки, и подход к ним должен быть соответствующим.
Удивил и состав судейского корпуса, вернее, его узкий круг. Судейство осуществлялось исключительно представителями администрации. Странно, что и оценки у судей оказались одинаковые, как под копирку. Приятным исключением стало лишь судейство Лидии Фёдоровны Наговицыной, которая отстаивала свою точку зрения.
Для туристов очевидно, что чем больше мнений, тем объективнее оценка. Но почему-то не было на прошедшем турслёте в судействе представителей команд. А ведь эта традиция была заведена много лет назад.
И последнее, «о бедной гитаре замолвить бы слово». На нынешнем турслёте гитара была лишь у мальчишки из группы десантников, да у нас – команды «Романтики». В остальных командах можно было наблюдать засилье электронной музыки. А ведь гитара – непременный атрибут всякого уважающего себя туриста.
А как думаете вы?
Анатолий Самарин