Искать
Портал Районных и
Городских Изданий
Пермского Края
РАЙОНКА

Сайт «РАЙОНКА» знакомит вас с публикациями районных газет Пермского края. Районным газетам ресурс дает возможность организовать собственный аккаунт и создавать дайджесты самых последних новостей.

Маяк Приуралья

«Маяк Приуралья», муниципальная районная общественно-политическая газета
МУ «Информационный центр «Пресс-Уралье»

Директор - Останина Ирина Михайловна
Главный редактор – Власова Татьяна Геннадьевна
Адрес:
617830, г. Чернушка, б-р 48 стрелковой бригады, 1
Тел/факс: (34261) 4-40-40, 4-25-80, 4-25-36
E-mail: gazeta_mayak@mail.ru  

Как выжить «неэффективным»?

11 января в управлении сельского хозяйства Чернушинского района состоялось совещание. На него и.о. начальника управления Надеждой Савинцевой были приглашены руководители нескольких сельскохозяйственных предприятий: ООО «Русь», СПК «Колхоз «Рассвет», СПК «Заря» и ООО «Текловка».
Напомним, что в прошлом году все сельскохозяйственные предприятия региона, в том числе Чернушинского района, были поделены Министерством сельского хозяйства края на три категории: «Бизнес», «Занятость» и «Самозанятость». И все выше перечисленные хозяйства названы низкоэффективными и отнесены к категории «Занятость», так как у них отрицательная рентабельность – менее 4 процентов - и низкая производительность труда.
Надежда Петровна в начале совещания озвучила предложения Министерства для развития всех низкоэффективных предприятий:
- Вам предлагают на выбор несколько вариантов. Один из них - перевод низкоэффективного предприятия на мясное направление. Возможно и участие в конкурсах инвестиционных проектов. Их два: по созданию сельскохозяйственного производства на базе ликвидированного предприятия или для низкоэффективных предприятий. Во втором случае предусмотрено строительство, реконструкция имущественных комплексов.
Стоит отметить, что частично затраты – на перевод, покупку скота, оборудование, проект - будут возмещаться из края. Предусмотрено субсидирование от 30 до 50 процентов.
После выступления Надежды Петровны началось обсуждение предложений, так как хозяйствам категории «Занятость» необходимо сделать свой выбор для дальнейшего существования, чтобы стать рентабельными. Но пока руководители не проявили энтузиазма при решении этого вопроса.
С одной стороны, данные предложения можно было бы назвать большим благом для сельхозпредприятий, причисленных к категории «Занятость»: министерство предлагает частично выделить средства для того, чтобы они смогли поменять деятельность, стать рентабельными. Но где руководителям взять оставшуюся сумму?
А сегодня эти хозяйства ещё держатся на плаву, в них трудятся люди, которым выплачивается заработная плата. К тому же, средний возраст колхозников уже не тот, чтобы менять профессию. К примеру, в СПК «Заря» он составляет около сорока пяти лет. В других, думается, дела обстоят примерно так же.
Да и менять направление деятельности руководители в своём большинстве не желают. Вот что думает об этом руководитель СПК «Заря» Сергей Заболотных:
- Нам ни один из предложенных вариантов не подходит, - говорит Сергей Егорович. - Мы в течение 3-4 лет покупали племенной молочный крупный рогатый скот, который сегодня и разводим. Наше хозяйство сегодня готово ещё закупить животных и работать в этом направлении дальше. Для этого есть всё: люди, земля и техника. Но у нас, как и во многих других хозяйствах, возникают проблемы, когда требуется взять кредит: слишком длительная бумажная волокита. И время наступления выплаты основного долга слишком короткое – год-два. Было бы хорошо, если бы хоть три года для этого давали. Мы ведь его не отказываемся выплачивать!
- И тем более я не согласен с формулировкой «неэффективное хозяйство», - продолжает Заболотных. - Сегодня, как бы то ни было, мы трудимся. Хозяйство существует, люди работают, получают зарплату. Колхоз помогает пенсионерам заготавливать сено, зимой очищаются дороги. А не будет его - как в деревне жить, тем более в небольшой?
Один из вариантов, предложенных для сельскохозяйственных предприятий категории «Занятость» Министерством, – смена собственника. Но я не вижу ни одного положительного примера прихода на село так называемого инвестора. Возможно, есть люди, пытающиеся помочь хозяйству наладить производство. Но чаще это происходит для дальнейшей распродажи его имущества.
И остальные собравшиеся на совещание руководители пока не видят альтернативы в предложенных им вариантах.
Как сложится судьба этих предприятий в дальнейшем - покажет время. Но если ситуация не изменится, и всё останется так, как сейчас, а это никак не устраивает Министерство сельского хозяйства Пермского края, возможно, в дальнейшем они останутся без субсидий. То есть и без той, пусть небольшой, но такой необходимой поддержки, что пока получают.
Светлана
Безматерных
 

Страницы -



.
Яндекс.Метрика