«Будете ломать забор – собак спущу!» – пригрозил директор «Нефтегормаш» Максим Федорченко, когда «очередные» собственники предприятия вместе с судебными приставами пришли принимать имущество Краснокамского машиностроительного завода.
Дежа вю
Не первый год идет война за право обладания территорией и промышленными зданиями бывшего машзавода между собственниками ООО «Стройсервис-С» и «Нефтегормаш», входящим в состав Западно-Уральского машиностроительного концерна. То одни захватят предприятие, то другие. Круговорот собственников в природе.
8 апреля прошлого года Ирина Швалева, директор «Стройсервис-С», с помощью судебных приставов вступила в право обладания предприятием, которое приобрела еще несколько лет назад. Попытка оказалась безрезультатной. Через четыре дня прежние собственники силой вернули себе завод – ночью захватили проходную, связали охранников, рабочих согнали в пустой цех и продержали их несколько часов, не давая возможности связаться с родными. В течение года «захватчики» благополучно работали - производили нефтепромысловое оборудование.
Прошел ровно год. Снова наступило 8 апреля. Имея на руках свежее решение Дзержинского районного суда о передаче имущества предприятия на ответственное хранение ООО «Стройсервис-С», Ирина Николаевна в сопровождении судебных приставов снова пришла к порогу «своего» завода. «Это наш завод! Не допустим рейдерского захвата предприятия», - встал грудью на ее пути директор Максим Федорченко. Закипели эмоции. Только присутствие судебных приставов и милиции сдерживало людей, готовых идти в атаку на проходную.
Чей завод?
На этот вопрос уже несколько лет толком не может ответить краевой, зональный и даже верховный арбитражный суд. У каждой стороны своя правда. Попробуем разобраться. В начале века три собственника ООО «Паритет»: Александр Поздеев, Александр Косков и Владислав Томилов приобрели обанкротившееся предприятие. Они начали выпускать нефтепромысловое оборудование и реализовывать его через Западно-Уральский машиностроительный концерн, президентом которого был один из владельцев «Паритета» - Александр Поздеев. Жили они дружно, в мире и согласии, пока не решили увеличить долю уставного капитала.
Поскольку президент Западно-уральского машиностроительного концерна не смог выплатить свою долю, Косков и Томилов поделили ее между собой и позже продали завод ООО «Стройсервис-С». Но обиженный президент ЗУМК опротестовал это решение в суде, добился отмены договора сделки и сдал предприятие в аренду Краснокамскому машиностроительному заводу. Потом снова и снова подавал заявление в Арбитражный суд, затягивая время передачи предприятия новому собственнику - «Стройсервис-С».
Почти три года тянулось дело. Завод лихорадило. Новая команда управленцев, набранная президентом ЗУМК, всеми силами пыталась наладить нормальную работу: выплатили долги, в том числе и по зарплате, нашли заказчиков, набрали рабочих, начали выпускать продукцию. Жалко отдавать предприятие! Пока суды различных инстанций разбираются, кому принадлежит завод, согласно последнему решению Дзержинского районного суда 8 апреля судебные приставы пришли на предприятие передать имущество на ответственное хранение ООО «Стройсервис-С». Только грамотное поведение приставов сдерживало охранников обоих владельцев, готовых пойти в рукопашную. После долгой переписи имущества предприятия и передачи его новому владельцу на ночь на заводе остались охранные структуры обеих сторон: «Эверест РБ» и пермский «Витязь».
Что будет дальше?
У каждой стороны свое мнение
Ирина Швалева,
директор ООО «Стройсервис-С»:
- Нынешние владельцы – самозванцы. Понятно, что завод – лакомый кусочек: восемь производственных корпусов, промышленная территория более семи гектаров в черте города. Во время передачи имущества выяснилось, что многие документы поддельные. Буду добиваться возбуждения уголовных дел по факту мошенничества и по факту силового захвата предприятия в прошлом году.
Андрей Есин,
директор Краснокамского
машиностроительного завода:
- Мы являемся арендаторами производственного комплекса, и договор пролонгирован до конца года. Считаю, что последнее решение суда не обосновано, и мы будем подавать ходатайство с просьбой об его отмене.
Игорь Губанов,
генеральный директор НПП
«Пермский машиностроительный
завод»:
- Я планирую приобрести Краснокамский машиностроительный завод и развернуть на нем производство мостовых кранов. Здесь мы сможем развернуть большое производство и обеспечить работой несколько сот краснокамцев.
Светлана Бурдина,
заместитель начальника
службы судебных приставов
по Краснокамскому району:
- 7 апреля на исполнение к судебным приставам Краснокамска поступили документы из Дзержинского районного суда с решением – передать недвижимое имущество предприятия, расположенного по улице Коммунистическая, 29, на ответственное хранение ООО «Стройсервис-С». 8 апреля судебный пристав Александра Пичкалева в присутствии понятых, представителя должника, представителей взыскателя опечатала указанные в документе помещения и выполнила решение суда. Обязательно будем следить за развитием ситуации. Если стороны не могут прийти к согласию, приоритет остается за судебным решением.
  Помните детскую песенку: «Мы делили апельсин. Много нас, а он один. Эта долька – для ежа. Эта долька - для стрижа». Ситуация с Краснокамским машиностроительным заводом полностью напоминает историю, которая описана в ней. Вот только апельсин удалось дружно поделить, а предприятие – нет.
  12 апреля, пользуясь тем, что на территории Краснокамского машзавода остались охранные структуры – представители обоих собственников, руководители «Нефтегормаша» инициировали очередной захват предприятия: сорвали пломбы, поставленные судебными приставами, избили и связали охранников. 13 апреля судебные приставы снова отправились к проходной завода, чтобы вторично приступить к исполнению решения суда и передать имущество предприятия на ответственное хранение ООО «Стройсервис-С». «Захватчики» отказались пустить их на территорию. 

Алиса Романова, фото Владимира СЫПАЧЕВА, газета "Краснокамская звезда"

На снимке: судебный пристав-исполнитель Александра Пичкалева вручает Максиму Федорченко решение суда о передаче имущества предприятия другому собственнику.