В газете «Камские зори» от 10 ноября в публикации «Газета без головы» была разъяснена ситуация с введением двоевластия в редакции. Читатели присылают свои отклики, идёт активное обсуждение этой проблемы на сайте краевой газеты «Звезда» (http://zwezda.perm.ru). Коллектив редакции обратился в добрянскую прокуратуру, которая ответила, что все манипуляции с газетой проводятся незаконно.
Узнав, что редакцией теперь руководит не главный редактор, а и.о., многие читатели «районки» пришли в недоумение. Главный редактор, коллектив получают письма, интернет-сообщения и телефонные звонки со словами поддержки. Мы благодарим всех читателей, проявивших солидарность с редакцией в трудные дни.
Публикуем некоторые из писем поддержки.
С удивлением прочитали в газете «Камские зори» о том, что её главный редактор теперь с приставкой и.о. Шесть лет назад Наталья Иржанова стала главным редактором газеты, так как прежний редактор, забрав почти весь коллектив, создала новую газету.
Наталье Афанасьевне пришлось набирать коллектив, можно сказать, с улицы. К ней пришли работать люди, понятия не имеющие о том, как делают газету. Иржанова не дала умереть газете, обучила вновь набранный коллектив, не сорвала в труднейший период ни одного выпуска газеты.
Многие из новичков потом стали лауреатами и дипломантами краевых творческих конкурсов. «Камские зори» завоевали призовое место во Всероссийском конкурсе.
Благодаря Н.А. Иржановой, сохранились лучшие традиции газеты и появились новые. Коллектив редакции успешно работает над тем, чтобы газета была интересной, открываются новые рубрики, интересные для разных возрастов читателей.
Теперь из успешного главного редактора, журналиста нужно сделать директора, который будет заниматься хозяйственными вопросами (то есть завхоза). Разумно ли это?
Наше предложение. Уважаемые читатели газеты «Камские зори»! Выразите своё мнение в поддержку работы Н.А. Иржановой.
НИФАНТОВА, КАТАЕВА, БАХУР
и ещё 27 подписей
Не понимаю, почему Наталью Иржанову хотят сместить с поста главного редактора. Что она делает не так? С ней лично я не знакома, но «Камские зори» читаю и чувствую, что есть какое-то напряжение.
Главному редактору ставят в вину то, что не собрала по 30 рублей за подписку. Да, по-моему, и не должна редакция собирать эти деньги. Это не её обязанность. Претензии предъявляет депутат Земского собрания Галина Данилюк. Лично её я тоже не знаю. Но не понимаю, как она может предъявлять эти претензии? Она так хорошо знает работу редакции? Какое у неё образование?
Может быть, есть какие-то другие причины, о которых мы, читатели, не знаем?
Мне хочется, чтобы «Камские зори» не были ручной газетой. Жизнь района газета освещает. Считаю, что надо больше публиковать материалов с собраний граждан, чтобы мы узнавали, о чём другие люди говорят и думают.
Анна Григорьевна,
ветеран-энергостроитель
Власти об экономике «Камских зорь» пекутся. Не смешили бы народ. О какой экономике речь? Экономно ли иметь в малюпасенькой редакции с небольшим коллективом сотрудников ещё одну должность, чтобы считать канцтовары и деньги? Что, они эту новую должность будут из бюджета района оплачивать? Просто под любым предлогом надо своего человека пристроить. Почему коллектив редакции должен кормить дармоеда, доносчика, ставленника районной власти за то, что он журналистов, как марионеток, за верёвочки будет дёргать и строить по указке свыше?
Читатель
