Жить в усадьбе стало настолько опасно, что хозяева её покинули.

В районе Висима камские берега высокие, песчаные. Ширь такая, что противоположный берег просматривается тонкой полоской голубого леса у самого горизонта. Но река стремится к большему. Каждый год отвоёвывает у берегов себе пространство.

- Не понимаю, куда смотрят руководители, - возмущается один висимский дачник, - река расширяется, значит, глубина уменьшается. Это же может влиять на судоходство.
После того, как была построена ГЭС около Перми и создано Камское водохранилище, река постоянно подмывает берега. Висим всего за полвека потерял полосу в несколько десятков метров. В воду обрушивались деревья, дома, общественные здания.
В настоящее время над обрывом «висит» очередной дом. Принадлежит он горожанам. Когда жить в нём стало опасно, владельцам пришлось съехать и отказаться от дачного отдыха.
Масса других строений находится чуть подальше. Возле них пока твёрдая земля. Кажется, что они находятся в полосе полной безопасности.
- Нет, тоже могут обрушиться, - высказывают общее опасение и местные жители, и дачники.
Именно дачникам принадлежит большинство усадеб на берегу. Провести лето в тихой деревне у реки - мечта многих горожан, поэтому и приобретают они строения около воды.
Дворец Семирамиды украшали висячие сады. А в прибрежных селениях Добрянского района можно увидеть висячие дома.
Можно ли остановить разрушительное наступление камских волн? Вопрос изучался. Попытки предпринимались. До широкомасштабных берегоукрепительных работ в Висиме дело ни разу не дошло.
Добрянская районная власть несколько лет ведёт диалог с КамГЭС - убеждает гидроэнергетиков, чтобы снижали уровень воды в период паводков. Иногда это даёт эффект.
Последний ответ в половодье 2011 года гласил, что «всё в норме».
Выходит, что висимцы, которые живут на берегу водохранилища, видят, что вода разлилась опасно широко, а у находящихся за 50 км специалистов мнение противоположное.
                                        От "Районки":
                                        Половодье-2011 было даже ниже нормы, и по этой причине
                                        большинство волжско-камских ГЭС не выполнило полугодовые планы.
                                        Но в Пермском крае ситуацию изменил (а что касается Висима, и осложнил)
                                        последующий и непредвиденный мощный дождевой паводок.
Почему бы в таком случае не ввести практику - оценивать ситуацию непосредственно на месте? Включать в комиссию представителей гидростанции, контролирующих органов?
Если даже КамГЭС всегда будет поддерживать тот уровень водохранилища, который более безопасен, это всё равно не решает проблему берегообрушений. Угроза обвалов и в этом случае остаётся реальной.
Висимцы сами пытались остановить разрушения - соорудили защиту из бетонных конструкций и других материалов. Но волны с ней легко справились.
Кама является крупной рекой, поэтому вместе с береговой полосой относится по Водному кодексу к федеральному ведению. Но это не значит, что те, кто живут возле «объекта», не имеет никаких прав.
В прошлом году начался очередной раунд берегоукрепительной эпопеи. Краевые организации провели обследование, затем были выполнены предпроектные работы, намечены дальнейшие действия.
На официальном языке это звучит так:
«На основании акта обследования, проведённого Камским бассейновым водным управлением, и материалов предпроектных проработок, выполненных ООО «ПП БМСК», бассейновым управлением подготовлена и направлена в Федеральное агентство водных ресурсов заявка о включении в перечень мероприятий по капитальному строительству, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета на 2011-13 годы, разработку проектно-сметной документации на строительство берегоукрепления с. Висим.
Ориентировочный срок ответа о принятии какого-либо решения - 1 квартал 2012 года. В случае принятия положительного решения, проектно-сметная документация будет разработана в 2012 году. Сроки строительства берегозащитных сооружений будут определены федеральным агентством водных ресурсов, но не ранее 2013 года».
Да, берегоукрепление - долгий драматический сериал. Даже выполнение всех предварительных процедур не гарантирует переход к реальному делу. Вдруг у государства в который раз не найдётся средств на столь масштабную строительную операцию?