В редакцию обратился Виталий Наумочкин с просьбой написать о ДТП, участником которого он стал. 

«В понедельник 17 января я ехал на машине с женой по улице Ленина. Проезжали перекрёсток, и вдруг в наш автомобиль «Lifan» врезалась «Нива». Водитель допустил грубое нарушение правил дорожного движения - не пропустил автомобиль, двигающийся по главной дороге. Нарушителем оказался начальник Госпожнадзора Добрянки Пётр Рябков. Он сидел за рулём служебной машины.
Я хочу задать только один вопрос: почему люди, в обязанности которых входит обеспечение нашей безопасности, так безалаберно нарушают правила, подвергая смертельной опасности окружающих? Будь удар на метр левее - и моя жена могла бы погибнуть. Такие аварии - не редкость. Нам, можно сказать, в этот раз «повезло». А если бы представители власти перестали чувствовать себя за всё безнаказанными, тогда подобных прецедентов было бы гораздо меньше. Ему за административное нарушение выписали смешной штраф - 100 рублей. И отпустили».
Ситуация даёт повод задуматься - с одной стороны, начальник Госпожнадзора, как говорится, «тоже человек», а значит, как и любой другой может совершить ошибку. С другой стороны - он находился при исполнении, ехал на служебной машине. Хоть пожарная охрана и ГИБДД, как известно, не являются «родственными» структурами, но задачи у них одинаковые - обеспечение безопасности людей. Поэтому когда нарушитель ПДД - человек, по долгу службы охраняющий наши жизни от невзгод, то и спрос с него другой.
- Да, я виноват, - прокомментировал ситуацию Пётр Рябков. - В том, что не заметил двигающийся слева автомобиль, свою роль сыграла простая усталость. В праздничные дни мы сутками работали.
Из-за того, что начальник Госпожнадзора находился при исполнении, ему грозит, как минимум, выговор.
- Что здесь комментировать? - недоумевает начальник отделения ГИБДД по Добрянскому району Максим Размыслов. - Рябков виноват. Действительно, с сотрудников ГАИ, пожарной охраны, милиции спрос больше, чем с рядовых граждан. Но я не понимаю позицию второго водителя, решившего рассказать об этом повсюду. Разве начальник не имеет права на ошибку? Если смотреть на ситуацию шире, то можно разобраться в причинах аварии - у нас такие сугробы скапливаются вдоль дорог при расчистке, что на пересечении просто невозможно увидеть транспорт, движущийся по главной дороге. Надо оставаться людьми в любой ситуации. И ещё подробности, о которых «потерпевший» умолчал - он на месте аварии принуждал Рябкова купить у него автомобиль. Потому что потерпевший - таксист, и на время ремонта не сможет заниматься извозом. Рябков отказался, и тот побежал по всем инстанциям.
Такая «картина маслом»…